周小娜的逆袭之路 【讲座回顾】从“学渣”到联合国总部的逆袭之路!( 二 )


因为文科更能代表他们的社会文化发展,直接反映他们的文化背景。因此,学习文科可以很好地了解当地的环境、社会和当地人的想法。
而且我当时班里一个中文都没有,大部分时间都是和外国学生在一起,所以语言和综合的提高比其他中国学生快得多。
还有一件事就是学一些国内不容易学的东西,这是我出国留学很重要的收获。
可以想象,在数学、物理、生物等自然科学中。,你在全世界不同的地方学习同样的一套内容,只是语言不同。
但是换个文化政治环境去学文科之后,你会发现你学的东西和你原来想的完全不一样!
这些都可以更好的锻炼你的心智,让你的学习能力更强。
所以,当我毕业后需要考雅思的时候,当同学们还在为写一篇半小时250字的作文而苦苦挣扎的时候,我一个小时已经可以写1000多字了。
同时,在学习文科的过程中训练出来的沟通能力、写作能力、辩论能力,对于以后的申请、工作、生活都是非常重要的技能。如果直接学理科,与人交流的能力不会达到这个高度,或者说很难达到。

周小娜的逆袭之路 【讲座回顾】从“学渣”到联合国总部的逆袭之路!


文章图片

第二部分如何选择——英美教育和社会差异
因为我在英国和美国留学过,所以我想给大家讲一点两国的差异和在选择上的一些考虑。
01教育哲学
我这里说的英国和美国,其实不仅仅指这两个国家。比如英国指英联邦体系,包括英国、澳大利亚、新西兰,甚至香港、新加坡。几乎都是英联邦国家,一个体系。
所谓美国制,是指美国和加拿大两个国家。这两个国家在文化、政治、生活、经济、教育等方面基本上是一致的,所以差别不大,分数可以相对简单地交换。
众所周知,英国社会相对传统保守,这也体现在他们的教育上。他们的学校管理,尤其是高中,会更严格,更传统。
比如所谓的绅士淑女教育,在英国是很典型的。校园文化和氛围没有美国那么自由开放,文化环境相对简单。
而在美国,恰恰相反,他们的社会自由、言论自由、思想自由更大,他们的学校也更大,多民族、多种族融合的现象很普遍。
在美国学校的管理上,寄宿学校会严格一点,但一般学校还是比英国宽松很多。孩子能更好的展现自己的个性,不会告诉所有人穿校服,在传统教育中会相对少一些。
其实不仅仅是传统意义上的所谓宽松和严格管理的区别,在学校和学生的管理理念上也是完全不同的。
英国提倡教育人们成为优雅高贵的社会成员。美国希望每个人都表现出自己的特点和个性。
英国作为一个传统学科丰富的国家,在政治、历史、地理、法律、文学、哲学等学科方面特别强,因为这些学科的深度与这个国家和学校的历史细节有很大的关系。除了众所周知的剑桥和牛津,就连众所周知的英国学校也有着非常悠久的历史。
但是,美国是一个比较新的国家,没有深厚的历史背景。所以如果你更喜欢学习一些新的学科,美国可能更合适。所谓新兴学科包括科学技术、IT、信息工程、新技术、新材料、创业、商业相关类。流行音乐、现代艺术等新的流行文化在美国更强。

周小娜的逆袭之路 【讲座回顾】从“学渣”到联合国总部的逆袭之路!


文章图片

02强调教学
英国和美国的教学质量存在差异,或者说对教学的重视程度不同。
英国更注重早期教学。
比如英国的高中本科教育比较强势,尤其是中学阶段。这个阶段管理相对严格,纪律压力更大。在本科和高中阶段,英国对学生的投资比例和关注度会更大。

推荐阅读