电脑分区 给 Windows 电脑硬盘分区,真的有必要吗?( 二 )


这个时候一般有两种解决方法:切换到活页本,每次有需要补充的知识就加一个全新的空白皮书;或者继续使用定页书,在其他空白色部分记下新知识,然后在原位置标注新知识点的位置。
这两种方法各有利弊。第一种方法会浪费很多空来解决文件修改和删除的问题。在第二种方法中,文件被破坏并存储。这时的机械硬盘就像笔记本一样,磁头需要四处移动才能读取整个文件。
幸运的是,现在的电脑大多配备固态硬盘,这与机械硬盘需要移动头部的原理不同。固态硬盘采用NAND Flash技术,利用主控芯片读写闪存,利用精确的电流读写数据。1没有磁头的移动,“磁盘碎片”不再是问题,早年在c盘上安装软件导致磁盘碎片过多减缓运行速度的说法自然不复存在。2
我想给“窗娘”一个私密的世界
我们自然可以照顾到这种强迫症的需求,但是等一下,这个想法得够你大才行!
Windows的机制(比如WinSxS存储各种版本的运行支持库等。)确定c盘需要一些预留空来满足未来的存储需求。新安装的Windows占用10 G磁盘空左右,但这个数字在使用中会逐渐增加到20 G以上。这个时候软件无法安装,系统无法更新,等空是一件很累的事情。
从操作系统设计的角度来看,软件将Windows划分为多个区域是不友好的。
如果我们使用diskpart工具来查看磁盘分区,我们可以看到以下输出:

电脑分区 给 Windows 电脑硬盘分区,真的有必要吗?


文章图片

Microsoft Diskpart
在系统中,每个分区实际上都有一个按顺序排列的物理地址,这与Linux/Unix是一致的,但不一定与驱动器号有关。
分区1,3-5是我设置安装Linux的分区。它们在窗户下是看不见的。分区2是我的D盘,有独立的盘符。如果我们在Linux/Unix下执行一个类似的命令df -h来检查分区情况,我们将得到如下输出:
Linux上的df -h
可以看到,所有分区都没有特定的驱动器号,但在最右侧有一个“已安装”来标识它们的安装位置。在这种情况下,整个文件树就像宜家的skdis洞穴板一样,我们可以随时更换图片或小物件,而不会像传统的需要打孔的装饰方式那样对墙壁造成不可逆转的损坏。

电脑分区 给 Windows 电脑硬盘分区,真的有必要吗?


文章图片

图片来自宜家官网
例如,我可以在图表的第一行和第一列的孔中放一个小钩子。过了几个月,小挂钩生锈了,我可以把它取下来,换一个新的挂钩,不用改变整个板子的结构。Linux/Unix文件系统也是如此。如果/home目录的大小是300 G,而原来的硬盘只有512 G,此时可以插入一个新的硬盘,将文件转移到新的硬盘上,然后在/home挂载新的硬盘,这样就可以完成无损的数据传输和扩展。
软链接类似于Windows上的快捷方式,只是Windows上的快捷方式仍然是一个。lnk文件。如果D盘下有一个指向C:WindowsFonts的名为ghost的快捷方式,则不能通过D:ghost读取字体文件。软链接的本质是一个符号,实际上是在读取文件系统时重定向到目标位置。这也是一种在不修改软件设置的情况下传输数据的方式,在之前关于传输iTunes的文章中提到过。
也就是说,如果创建软链接,可以用D:ghost代替C:WindowsFonts访问字体文件。
因为Windows当初设计的时候没有挂载点、软链接等概念,早期也没有相应的API,所以即使把这些功能加入到当前版本中,兼容性也不容乐观。从长远来看,这可能会给一些驱动器号在设计中被写死的软件的内容库迁移带来麻烦。
原因我都知道。有什么区别?

推荐阅读