草丁图书馆

  1. 首页 > 生活杂烩 > >

瀚霖生物 山东法院十大知识产权案件( 三 )


案例六
“轻松访问网络运营商门户网站”
发明专利侵权案
原告:深圳市敦骏科技有限公司
被告：深圳市吉祥腾达科技有限公司等
上下滑动
【案情摘要】
深圳市敦骏公司是“一种简单的网络运营商门户网站访问方法”发明专利权人，属于强制性商业技术。深圳市敦骏公司认为，深圳吉祥腾达公司生产销售的W15E、W20E、G1等多台商用无线路由器侵犯其专利权，请求深圳吉祥腾达公司停止侵权并赔偿损失。经查，服务用户使用被控侵权的路由器访问网络运营商门户网站时，转载了深圳市敦骏公司专利权利要求1、2的全部技术方案。
法院经审理认为，如果被诉侵权行为人以生产经营为目的，将专利方法的实质内容固化在被诉侵权产品中，该行为或者行为结果对专利权利要求的技术特征被全面覆盖起到了不可替代的实质性作用，终端用户在正常使用该被诉侵权产品时就能自然再现该专利方法过程的，则应认定被诉侵权行为人实施了该专利方法，侵害了专利权人的权利。法院判决深圳吉祥腾达公司停止侵权并赔偿经济损失500万元。
典型意义
本案系一起涉及多主体实施方法专利侵权认定的新类型专利侵权案件。本案的裁判，确立了涉及网络通信多主体实施方法专利的侵权判断规则，创新性地解决了通讯领域实质性专利侵权的认定问题，对审理将专利方法固化在被诉侵权产品的案件具有典型意义。
案例7
“智能电极电位差信号采集方法”发明专利侵权案
原告:安徽惠州地质安全研究院有限公司
被告：西安澳翔勘探技术开发有限公司等
上下滑动
【案情摘要】
惠州地质研究院是“分布式并行智能电极电位差信号采集方法及系统”发明的专利权人。认为奥翔公司制造、销售“多通道超高密度DC电法勘探仪器”侵犯了其专利权，请求法院判令奥翔公司停止侵权并赔偿经济损失。经查，争议焦点为被诉侵权产品使用的信号接受方式是否具有与涉案专利相同或相当的技术特征。
法院经审理认为，在确定权利要求的保护范围时，对权利要求记载的主题名称应当予以考虑。如果主题名称的限定作用并不明确，一般情形下专利主题名称对于专利侵权判定不产生实质性影响。方法专利中，结合说明书和附图,某项权利要求实施内容已经明确的，不得以实施方法不确定为由扩大保护范围。法院判决驳回惠洲地质研究院的诉讼请求。
典型意义
本案系一起正确认定技术主题、实施方法限定权利要求保护范围的典型案例。本案的裁判，通过对电法勘探领域测量方法专利中技术主题对于权利要求保护范围的影响、权利要求的内容、技术比对的必要步骤等问题的认定，对涉案专利权的保护范围进行了合理界定，实现了专利权保护与社会公共利益之间的平衡，有利于激励社会创新创业。
案例8
“混合氧化物组合”发明专利侵权案
原告:罗地亚管理公司等。
被告：淄博加华新材料资源有限公司
上下滑动阅读
【案情摘要】
授权罗地亚公司对“基于铈锆混合氧化物的组合物及其前驱体、制备方法和应用”的发明专利侵权行为提起诉讼。罗地亚公司认为，涉案嘉华公司的准备过程与涉案专利一致，请求判令嘉华公司停止侵权并赔偿损失。经调查，涉案专利权利要求被部分宣告无效。
法院经审理认为，在加华公司对其相关技术参数进行遮盖，向罗地亚公司披露其工艺操作规程中与涉案专利相关的内容后，罗地亚公司仍要求摘抄相关部分向第三方专家或公司技术人员进行咨询缺乏依据。经遮盖和查阅比对后，可明确看出，加华公司的工艺流程是以氨水作为沉淀剂，并使液体混合物具有碱性。而涉案专利中是让液体混合物与碳酸盐或碳酸氢盐进行接触，生成一种具有中性或碱性的反应介质，两者存在区别。在专利复审委员会无效宣告决定书中，因对比技术方案是选用氨水溶液作为沉淀剂使用，而涉案专利是用碳酸盐或碳酸氢盐与混合物接触，故而专利复审委认定涉案专利与对比技术方案存在区别。被诉侵权工艺技术有一个技术特征与涉案专利记载的技术特征并不相同，其没有落入涉案发明专利权的保护范围。法院判决驳回罗地亚公司的诉讼请求。

推荐阅读


上一篇：斯皮尔伯格最新电影 斯皮尔伯格生涯十大电影 多达9部烂番茄新鲜度超90％

下一篇：梦见弓形门的寓意好吗？生意人梦见弓形门预示着什么？