5.关于李贺的诗评 急李贺是一位嗅觉非凡敏感而非凡钟情芳香气味的诗人 。
他在作品中描绘了植物芳香、物品芳香、美人芳香 ， 表达了诗人渴望爱情、功名的生命体验 ， 也传达了唐代芳香建筑和芳香饰品的文化信息 。 “长吉之瑰诡 ， 天地间自欠此体不得”（严羽《沧浪诗话》） 。
“诗到元和体变新”（白居易） ， 韩孟、刘柳、元白导致了中唐诗风之大变 ， 而李贺以其“瑰诡”立于中唐诗坛 ， 表现出独特的诗风 。 李贺从小体弱多病 ， 相貌奇异 ， “长吉细瘦、通眉、长指爪”（《昌谷集·李长吉小传》） 。
成人后官卑职冷 ， 忧伤失意 ， 导致他失去了常人的平衡心态而呈现为轻度变态的特征 。 李贺的变态心理在他诗歌中主要呈现为“秋坟鬼唱鲍家诗”式的呻吟 ， 诗作充斥着荒坟古墓、鬼火灵光之类的怪异意象 。
他的变态心理也体现对仙界的圣洁和美好的幻想 ， 尤其表现在对“香”意象的创造上 。 据《李贺诗索引》统计 ， “香”出现了八十二处① 。
通检清人王琦所编《李贺诗歌集注》 ， 李贺的香意象有三大类型 。 一、植物芳香 植物芳香中 ， 既有单一原生态 ， 也有通感复合态 。
单一原生态的如“丁香”摘要： 乱系丁香梢 ， 满栏花向夕（《难忘曲》） 。 瑶姬一去一千年 ， 丁香筇竹啼老猿（《巫山高》） 。
如“竹香”摘要： 侵衣野竹香 ， 蜇蜇垂叶厚（《感讽五首》其五） 。 竹香满凄寂 ， 粉节涂生翠（《昌谷诗》） 。
再如其他各类植物之香摘要： 江头栌树香 ， 岸上蝴蝶飞（《追和柳恽》） 。 枫香晚花静 ， 锦水南山影（《蜀国弦》） 。
这些都是植物体本身能发出并能为人的嗅觉所直接感受到的“香” ， 便是自然原生态植物之香 。 李贺诗歌还有通感复合态的植物芳香 。
“通感”是指文学艺术创作和鉴赏中各种感觉器官间的互相沟通 ， 即视觉、听觉、触觉、嗅觉等各种官能可以相互沟通 ， 不分界限 。 在通感中 ， 颜色似乎会有温度 ， 声音似乎会有形象 ， 冷暖似乎会有重量 。
气味的分类是心理学的一大难题 ， 然而李贺运用通感对气味——主要是香味 ， 进行了条分屡析摘要： 暖香——熟杏暖香梨叶老 ， 草梢竹栅锁池痕（《南园》） 。 寒香——细露湿团红 ， 寒香解夜醉（《石城晓》） 。
枯香——晓木千笼真蜡彩 ， 落蒂枯香数分在（《新夏歌》） 。 刺香——刺香满地菖蒲草 ， 雨梁燕语悲声老（《新夏歌》） 。
腻香——斫取青光写楚辞 ， 腻香春粉黑离离（《昌谷北园新笋》其六） 。 涩香——松柏愁香涩 ， 南园几夜风（《王濬墓下作》） 。
新香——蛇子蛇孙鳞蜿蜿 ， 新香几粒洪崖饭（《五粒小松歌》） 。 嫣香——可怜日暮嫣香落 ， 嫁和春风不用媒（《南园十三首》） 。
古香——山头老桂吹古香 ， 雌龙怨吟寒水光（《帝子歌》） 。 暖香 ， 是肤觉通于嗅觉 ， 描述南园暖热气候条件中杏的芳香 。
寒香 ， 是肤觉通于嗅觉 。 “团红 ， 花也 。
有露润之 ， 其香甚寒 ， 嗅之可以解夜来之醉”② 。 枯香 ， 是干枯衰败的花香 ， 视觉通于嗅觉 。
刺香 ， 刺鼻的香气 ， 是肤觉通于嗅觉 。 王琦说摘要：“刺 ， 谓其（菖蒲草）叶尖如刺 。 ”
以外形解释“刺香” ， 似乎不妥 ， 假如以“味辛”的气味解释更符合李贺嗅觉敏感真相 。 腻香 ， 是浓烈粘腻的竹香 ， 触觉通于嗅觉 。
涩香 ， 是苦涩辛辣的松香 ， 触觉通于嗅觉 。 新香 ， 是清新淡雅的小松树气味 ， 视觉通于嗅觉 。
