郑曼青先生拳论《散手》探讨-魏坤梁 魏坤梁回复网友评论( 五 )


【讨论】
(一)“接劲”是怎样的
【郑曼青先生拳论《散手》探讨-魏坤梁 魏坤梁回复网友评论】郑曼青先生在这段文字里生动地揭示了杨澄甫先生所传授的、太极拳所独一无二的实战技能“接劲” 。 现代太极拳界许多人都弄不清楚“沾粘连随”究竟有什么实战搏斗价值 , 郑曼青先生的这段文字就明白地说明了“沾粘连随”在实战中就是表现于令其他任何武术都匪夷所思之“接劲”之中的 。 “接劲”是怎样的呢?郑曼青先生将其比喻为是“接皮球”与能够“掷皮球” 。 就是在实战中 , 遇到敌人的攻击 , 对于敌人无论从何角度、以何种形式攻击的拳脚 , 都是如同蓝球运动高手将飞射来的皮球轻松地接住象是吸住似的 , 随即又能够将整个敌人击发出去就象是能够将刚接住的蓝球抛出去那样 。 郑曼青先生将其称为是太极拳之唯一的“所以过人者” 。 这就是说 , 太极拳除了这“接劲” , 就没有其它特别的“过人者”了 。 从郑曼青先生的上段文字里 , 可以了解到“接劲”原来就是古代太极拳经典拳谱《打手歌》的实际写照 , 可以分为四个特点:
①“接劲”表现为与敌人带着攻击力量的肢体相接触的瞬间是不发生碰撞的 , 也就是既不阻止敌人的攻击 , 又不使自己与敌人相接触的肢体受伤 , 还使得敌人打不着自己 。 要使得敌人感到就象是打在海绵、气垫、悬挂的绳子上 。 这也就是《打手歌》所谓的“掤捋挤按须认真 , 上下相随人难进 , 任他巨力来打我” 。
②“接劲”一旦发生了接触 , 敌人就由于其自己的行为而能够被我所控制而形成背势 , 使得敌人成为杨澄甫先生所说的“如捕风捉影 , 处处落空 , 又如水上踩葫芦 , 终不得力” 。 就象是将浮在水面上的葫芦一脚踩踏下去 , 不仅踩踏不下葫芦 , 反倒踩得落了空 , 自己掉入到水里了;又象是猛推虚掩的门 , 结果随着门的被推开而向前跌扑倒地了 。 这也就是《打手歌》所谓的“牵动四两拨千斤 , 引进落空” 。 就是踩葫芦者与推门者被“葫芦”与“门”所“拨”而“引进落空”了 。
③“接劲”的实施是在完全与敌人的肢体接触之中的 。 就象是“水上踩葫芦” , 是与所踩的“葫芦”是完全接触到的 , 这“葫芦”既没有主动地迅速“飘浮”开 , 也没有对踩踏者主动强行加以“擒拿、摔跤” 。 因此 , 这“接劲”与一般武术之没有接触到的主动“闪避”与一接触就始终主动用力的“顺手牵羊”都是两回事;而且这“接劲”也丝毫没有一般概念的“后发先至”的影子 。 就象是“葫芦”被踩的同时也就是实施“拨”而“引进落空”的开始 。
④“接劲”的瞬间分为几乎没有时间差的前后两个部分 , 前一部分是“接皮球” , 是“接劲”的主体 。 也就是《打手歌》所谓的“沾粘连随不丢顶” , 是自己一点也不用力、不主动的“由人”的 , 或者说是“舍己从人”的 。 后一部分是能够“掷皮球” , 也就是能够“发劲” , 而“发劲”是自己主动的“由己”的 。 这也就是《打手歌》所谓的“合即出” 。 这就明白地反映了太极拳不仅“发劲”是迅雷不及掩耳的 , 而且实战中的“沾粘连随”也往往是倏忽一闪而逝的 , 并不是现代太极拳界许多人所臆想的象是推手那样如胶如漆、难分难解、缠绵不休地始终接触着的 。
由此可见 , 郑曼青先生所谓的“接皮球”仅仅是对“接劲”的比喻 , 实际上的“接劲”并不是“接皮球”这样的简单 。 如果是这么简单 , 蓝球运动高手岂非都是太极拳高手了?“接皮球”其实是包含了《打手歌》除了“出”之外的所有内容 , 而这些内容其实还包含了《杨氏老谱》所说的“能如水磨摧急缓”之体位变化反应 , 就是如同让人推虚掩的门从而让人扑空这样“借人之力”之“随人而动”的反应 。 这样的“能如水磨摧急缓”可能还需要依赖于“步随身移”也就是“散手之方在五行” 。 无怪乎郑曼青先生说“接劲”是太极拳之“粘提听放 , 已在其中”、“无所谓着与不着、散与不散、粘与不粘、随与不随”了 。 这一“接劲”技能显然就是太极拳所有武术技能的集大成 , 是太极拳锻炼的最核心内容 , 是太极拳与其他武术最具特征的区别 。 可见 , 现代太极拳界有的太极拳专家与名人搞不清楚太极拳与其他武术究竟区别在哪里 , 其答案就在这里 。 由此也可见 , 有的太极拳名家认为“太极拳锻炼的核心就是内劲”这种说法是不正确的 。 因为其一、“内劲”强大并非仅仅太极拳一门拳术;其二、如果没有《打手歌》所阐述的全部技能也就是“接劲”技能 , “内劲”再强也是不存在太极拳特性的 。

推荐阅读