刘墉的书 史书一段记载,揭开了刘墉的真面目,学者:颠覆了影视形象( 二 )


刘墉的书 史书一段记载,揭开了刘墉的真面目,学者:颠覆了影视形象


文章图片

按理说,到了这一步,此事就花上句号了。然而,刘墉却将此事报告给了乾隆,更是添油加醋,对徐述夔诗集的评价是“语多愤激”,奏章中这么说:
如有悖逆,即当严办,如无逆迹,亦当核销以免惑坏人心风俗。现移督抚办理。
换言之,其实刘墉也没找到“诋毁本朝”之语,所以才用模棱两可的话。如果真有“诋毁本朝”之语,学富五车的刘墉还能找不出来?

刘墉的书 史书一段记载,揭开了刘墉的真面目,学者:颠覆了影视形象


文章图片

乾隆收到刘墉奏章之后,立即大作文章:一方面乾隆痛恨沈德潜,而沈德潜与徐述夔有关系,所以恨屋及乌;一方面当时官员查抄禁书不力,因此以此大做文章。于是,乾隆在全国范围内掀起了一股搜查徐述夔“逆书”的浪潮。
徐述夔《一柱楼诗》案牵连甚广,凡涉及到一柱楼诗者,都被抄家,另外除了经办官员之外,两江总督高晋、署两江总督萨载、江苏巡抚杨魁等等都跟着倒霉。至于徐述夔,已经死了15年,但割下首级在东台县城示众,儿子徐怀祖也割下首级示众,孙子徐食田、徐食书斩立决。
刘墉,1777年底,因办事有功和督学政绩显著,“迁户部、吏部侍郎”,借助诬陷他人炮制的文字狱案,刘墉又一次升官。

刘墉的书 史书一段记载,揭开了刘墉的真面目,学者:颠覆了影视形象


文章图片

这就是正史上的刘墉,真实面目狰狞的让人不敢相信,清朝剧中的刘墉无疑被过度美化。正因如此,不少学者感慨,真实的刘墉颠覆了影视形象,而影视艺术也应该有最基本的节操,不能过度美化一个历史人物,忘记历史的民族,又如何有未来?
【刘墉的书 史书一段记载,揭开了刘墉的真面目,学者:颠覆了影视形象】其实,即便刘墉的清廉,也值得怀疑,清朝文人记载“刘文清公故地在驴市胡同西头,南北皆是”,超级豪宅呀。王刚鉴宝刘墉字画时,发现纸张都布满了金丝,感慨了的说道,“这老东西,骗了我这么多年!”

推荐阅读